Pendant longtemps, le parquet russe a demandé à des collègues cambodgiens d'extrader l'homme d'affaires Sergueï Polonsky, accusé de crimes graves. En conséquence, les autorités cambodgiennes l'ont détenu, examiné la demande de Moscou, puis l'ont libéré sous caution, refusant son retour forcé. De nombreux pays de la liste de ceux qui n'ont pas encore signé de traité d'extradition avec la Russie font de même.
Qu'est-ce que l'extradition
L'extradition (des mots latins ex - "de, à l'extérieur" et traditio - "transfert") signifie l'arrestation et le retour forcé chez eux de citoyens qui ont commis un crime dans leur pays d'origine et ont fui à l'étranger. Elle s'applique également aux suspects et aux personnes condamnées à des peines d'emprisonnement, étant l'une des formes utilisées par les États dans la lutte contre la criminalité. Tous les cas d'extradition ont lieu avec la participation non seulement du bureau du procureur, du tribunal, de la police et d'autres services répressifs, mais également du Bureau national d'Interpol.
L'extradition est-elle obligatoire ?
En bref, presque tous les États luttent activement contre la criminalité. En fait, les choses ne se passent pas aussi bien, puisque la condition principale de l'extradition est un traité formel. Son absence, comme, disons, en Russie et aux États-Unis, devient une bonne raison pour refuser d'extrader le criminel vers sa patrie.
Les experts du droit international soulignent que la signature d'un traité n'est pas du tout une obligation, mais un droit. Beaucoup peuvent influencer la décision. Par exemple, les mauvaises relations entre les présidents. C'est pourquoi il n'y a pas de liste complète des pays à partir desquels il n'y a aucune extradition. Cependant, on sait que presque tout le monde, y compris la Russie, interdit constitutionnellement l'extradition de ses propres citoyens, ils sont jugés chez eux.
Beaucoup de gens se souviennent probablement de l'histoire tragique de la saisie d'un avion soviétique et de son détournement vers la Turquie par le père et le fils Brazinskas en 1970. Ensuite, le gouvernement soviétique a demandé avec persistance et à plusieurs reprises l'extradition des pirates de l'air et des meurtriers, mais à chaque fois elle a été refusée uniquement en raison de l'absence d'accord.
À l'heure actuelle, la Russie a signé 65 accords avec des pays également membres du système Interpol. Dans le même temps, les Russes ne sont pas encore parvenus à s'entendre avec 123 autres représentants de ce système international. Parmi les "refuseniks", en particulier, se trouvent les États-Unis, la Grande-Bretagne, le Venezuela, la Biélorussie, l'Ukraine, la Chine, la Suède, Israël, le Japon, la Pologne et d'autres. C'est-à-dire qu'en théorie, tous ces plus d'une centaine de pays pourraient bien ignorer les demandes des autorités russes d'extrader les criminels fugitifs, le faisant souvent. Cependant, ainsi que l'inverse.
Contrat en stock
Il arrive parfois que l'extradition ait lieu en dehors du contrat. Il existe un cas connu où Israël a néanmoins voulu extrader Shumshum Shubaev vers la Russie, qu'ils recherchaient pour avoir commis un meurtre brutal à Kislovodsk. Mais il n'a fait ce geste qu'après avoir promis de renvoyer Shubaev dans une prison israélienne après le procès. Soit dit en passant, les Israéliens ont extradé vers la Bosnie-Herzégovine l'ancien soldat serbe Alexander Cvetkovic, qui a été accusé de massacres pendant la guerre civile.
Bien sûr, la médaille a aussi une autre face: l'extradition est refusée même avec l'accord actuel. Les motifs peuvent être une base de preuves insuffisante du crime; le contexte politique et non criminel de la demande; l'octroi de l'asile politique à une personne; abus dans les prisons; la présence de la torture et de la peine de mort.
Le Japon est allé encore plus loin, capable d'ignorer les demandes uniquement au motif qu'elles sont faites pour les Japonais de souche qui ont fui vers eux. C'est exactement ce qui s'est passé lorsque le Pérou a tenté d'extrader l'ancien président de son pays, Alberto Fujimori, de Tokyo.
Terre promise
De nombreux criminels, en particulier les riches, ne se cachent pas toujours en Angleterre, en Suède ou en Israël, qui ne les extradent pas vers leur pays d'origine ou les extradent, mais avec beaucoup de difficulté. Souvent pour s'abriter, ils choisissent les zones dites offshore ou les états économiquement sous-développés et donc particulièrement hospitaliers d'Asie et d'Amérique centrale. Ces derniers, en particulier, comprennent le Cambodge déjà mentionné, ainsi que le Belize, la Guyane, le Nicaragua, la Trinité-et-Tobago, les îles Turques et Caïques et autres. Leur économie pauvre en ressources est fortement intéressée par l'afflux de capitaux étrangers. Même s'il a une trace criminelle.
