La tâche principale de l'enquête dans toute procédure pénale est d'établir la vérité objective. Le moyen par lequel la véritable image de ce qui s'est passé est restaurée par des preuves. Ils sont divisés en directs et indirects, ces derniers sont confirmés à l'aide de preuves circonstancielles.
Comment les preuves sont-elles classées
Les éléments de preuve utilisés dans l'enquête sont divisés en éléments directs et indirects. Les preuves directes sont basées sur des faits connus qui ne nécessitent pas de confirmation. Ils ne sont pas considérés conjointement avec d'autres faits connus et font partie de l'objet de l'enquête. Seule la preuve directe permet de juger du degré de culpabilité du suspect.
En l'absence de preuves directes, l'enquête, lorsqu'elle établit la véritable image de ce qui s'est passé, utilise des preuves circonstancielles fondées sur des preuves circonstancielles - des faits en eux-mêmes qui ne sont pas inclus dans l'objet de la preuve, mais qui aident à établir les circonstances de l'affaire en conjonction avec d'autres faits. Il est clair que la force probante des preuves circonstancielles dépend de leur nombre et de leur diversité, d'autant plus qu'elles appuient des preuves homogènes.
La preuve d'une preuve circonstancielle, sa force, à son tour, dépend de la preuve sur laquelle elle est basée - directe ou indirecte. La conclusion que l'enquête tire, sur la base de preuves circonstancielles, utilise une prémisse plus petite, par exemple, si les biens de la victime ont été trouvés dans l'appartement du suspect, il n'est pas nommé meurtrier, mais est considéré uniquement comme impliqué dans un meurtre ou un vol, jusqu'à ce que d'autres preuves de sa culpabilité dans le meurtre soient trouvées…
Quelles sont les preuves circonstancielles
Les preuves indirectes, à leur tour, les avocats se subdivisent en précédentes, accompagnantes et ultérieures. Les premiers comprennent ceux qui sont associés à des problèmes antérieurs avec la loi, avec un casier judiciaire, avec la période initiale d'activité illégale. Les preuves circonstancielles qui les accompagnent sont celles qui se rapportent au crime en question, et les suivantes - qui sont associées au comportement et aux actions du suspect, commis dans la période suivant le crime. Les preuves antérieures ont moins de force probante.
Les preuves circonstancielles peuvent également être accusatrices, confirmant l'intention et l'action criminelles, ou disculpatoires. Les avocats distinguent également un groupe de « contre-rues », qui, bien que n'étant pas une preuve directe de l'innocence du suspect, réfutent toute autre preuve circonstancielle accusatrice. Selon la mesure dans laquelle les preuves circonstancielles sont liées les unes aux autres et confirment des preuves homogènes, elles sont encore subdivisées en « harmonieuses » et « isolées ». Dans tous les cas, les preuves circonstancielles nécessitent un examen minutieux.
