Aucune responsabilité n'est actuellement prévue pour le port d'armes blanches. Cet acte en tant que corpus delicti distinct a été exclu du Code pénal en 2003.
Il convient de noter qu'auparavant, le transport illégal d'acier froid était puni par une ordonnance pénale, cependant, la norme correspondante a été exclue du Code pénal de la Fédération de Russie en 2003.
Transporter de l'acier froid dans l'état actuel de la législation pénale et administrative n'est pas considéré comme un acte illégal. En d'autres termes, le propriétaire d'une telle arme, en l'absence de signes d'autres violations, n'est pas en danger.
La responsabilité pénale relative à l'acier froid n'est établie que pour les actions liées à sa vente et à sa fabrication illégales. Le port d'armes blanches ne constitue pas un crime, car aucune responsabilité n'est prévue dans l'édition actuelle du Code pénal de la Fédération de Russie.
Existe-t-il une responsabilité administrative pour le port de couteaux ?
De plus, afin de poursuivre selon la norme spécifiée, il sera nécessaire de prouver le fait de violation des règles de stockage de l'acier froid, ce qui n'est pas vu dans ce cas.
Lorsqu'un acte est exclu du droit pénal, une nouvelle composition d'une infraction administrative apparaît généralement. Mais en ce qui concerne le port d'armes blanches, une telle composition est également absente. La seule règle, dont les dispositions peuvent en aucune manière être attribuées à de telles actions, est l'article 20.8, qui prévoit la responsabilité administrative en cas de violation des règles de stockage de l'acier froid.
Cependant, le port et le stockage sont des actions différentes, par conséquent, la question de la possibilité d'attirer selon ce taux lorsque les faits de port de couteaux sont découverts est controversée.
Quelle est la peine maximale pour le port d'armes blanches ?
Si, néanmoins, il est possible d'imposer une sanction pour transport d'acier froid sur la base de l'article 20.8 du Code des infractions administratives de la Fédération de Russie, alors la mesure maximale possible de responsabilité pour un citoyen ordinaire sera l'imposition d'une amende de 500-2000 roubles.
En outre, la décision d'un fonctionnaire ou d'un organisme d'attribuer une telle responsabilité au transport d'acier froid peut faire l'objet d'un recours, car la norme ne prévoit pas de responsabilité directe pour de tels actes. Compte tenu de son libellé, lors de l'examen judiciaire de l'affaire, l'organe compétent sera confronté à de sérieuses difficultés pour prouver les faits de violation des règles de stockage de l'acier à froid, car c'est uniquement pour cela qu'une sanction peut être infligée.
La législation actuelle ne prévoit pas d'autres types de responsabilité pour le port de couteaux.
