Les actions des personnes morales et des citoyens visant à l'émergence, au changement ou à la résiliation des droits et obligations civils sont communément appelées transactions. Les contrats conclus, ainsi que les transactions conclues unilatéralement, conformément au droit civil, doivent respecter les normes légales applicables, ne pas les contredire ou les violer.
Il n'y a pas de formule pour un modèle idéal pour construire des relations juridiques, et des transactions sont faites, dont la légalité et la validité sont souvent en dehors de la loi. De telles transactions sont généralement qualifiées d'invalides. La science civile distingue deux grands types d'opérations nulles - annulables - les opérations dont la nullité est constatée par le tribunal, et les opérations nulles - qui n'ont aucune base légale pour leur existence, qu'elles soient ou non reconnues comme telles par les autorités judiciaires.
Types de transactions annulées
Les transactions nulles sont invalides à partir du moment de leur conclusion. Le terme « invalidité d'une transaction » signifie qu'elle ne génère pas de nouveaux droits ou obligations, ne modifie pas ou ne met pas fin à ceux existants en raison de son incompatibilité avec les normes de la loi. Le droit civil classe plusieurs types de transactions nulles:
- une transaction effectuée par une personne qui, en raison de son âge ou de son état mental, n'a pas pu comprendre la nature et l'essence de ses actions. Cette catégorie de personnes comprend les mineurs ou les enfants de moins de 14 ans, les personnes totalement ou partiellement incapables reconnues comme telles par les tribunaux: souffrant de maladie mentale, d'abus d'alcool, de toxicomanie. Au nom de ces citoyens, les contrats sont conclus par des représentants autorisés par la loi - parents ou tuteurs;
- la transaction n'est pas conforme à la loi. Les transactions qui violent directement ou indirectement la loi et les autres statuts sont invalidées dès le moment où elles sont effectuées. Ainsi, par exemple, les transactions effectuées avec des biens précédemment obtenus par vol;
- imaginaire - une transaction effectuée uniquement pour créer un type de transaction, mais qui, par essence, ne vise pas à créer des obligations mutuelles et des conséquences juridiques. Une opération fictive sera considérée comme un accord sur la donation de biens par une personne à l'égard de laquelle une décision de justice a été rendue sur la confiscation ou la saisie de biens;
- feint - une transaction effectuée dans le seul but de couvrir une autre transaction avec sa forme. L'exemple le plus courant est le remplacement d'un contrat de vente d'objets immobiliers par un contrat de donation aux fins d'évasion fiscale ultérieure;
- les transactions avec vices de volonté - c'est ainsi que les transactions feintes et imaginaires sont désignées dans la science du droit civil, du fait que la volonté des personnes qui les concluent et leurs intentions réelles ne coïncident pas;
- une transaction effectuée à des fins qui contredisent les fondements de la moralité et de l'ordre public. Essentiellement, ce sont des actions qui violent les normes de moralité et d'éthique de la société, les fondements économiques et sociaux de l'État. Il est également d'usage de qualifier ce genre de transaction d'« antisociale ». Un exemple de ceci est un contrat avec une fausse signature de l'une des parties.
Conséquences de la conclusion d'une transaction nulle
La nullité de la transaction oblige les parties à restituer en nature les biens reçus en vertu d'un tel accord. Dans le cas où l'objet du contrat était un service ou d'autres obligations intangibles, les parties remboursent leurs frais. Pour les transactions qui contredisent les normes de l'ordre public et de la moralité, des conséquences légèrement différentes sont prévues - tout ce qui a été reçu dans le cadre de la transaction doit être transformé en revenu de la Fédération de Russie.
