Le positivisme juridique était particulièrement populaire au XIXe siècle en Europe occidentale et en Russie. Selon lui, toute loi est une fonction législative de l'État, par conséquent, elle justifie toutes les attitudes, les normes émanant du pouvoir de l'État.
Le positivisme juridique est une branche de la philosophie du droit. Ses adeptes réduisent l'éventail des tâches résolues dans le cadre de la science juridique en étudiant le droit qui opère « ici et maintenant ». De plus, la science la considère comme un ensemble de normes, de règles de comportement, qui sont établies par la force coercitive de la part du pouvoir dominant.
L'histoire du développement du positivisme juridique
Les origines du positivisme juridique remontent à 1798-1857, lorsque O. Comte a formé les dispositions de la philosophie positive. Dans ses œuvres, il s'est concentré sur la vie sociale de cette époque et a expliqué la nécessité de former un nouvel ordre pour la formation de la société, en tenant compte du passé, du présent et du futur possible.
Cette tendance est devenue particulièrement populaire à la fin du 19ème siècle. A cette époque, ses partisans se trouvaient principalement en Europe occidentale et en Russie. L'émergence du positivisme juridique est associée aux propos de John Austin, qui disait que le gouvernement devrait être formé pour qu'il reste gouverné.
Au vingtième siècle, le positivisme juridique était inhérent à la jurisprudence bourgeoise. L'une de ses orientations était le norma- lisme.
L'essence et la signification du positivisme juridique
Selon la direction, le droit est le résultat de la fonction législative de l'État, qui ne dépend pas des relations de classe, économiques et autres. Selon J. Austin, il existe plusieurs types de normes: la morale divine et la morale positive. Ce dernier peut contenir en son cœur les opinions d'autres personnes ou être organisé par une force politique. La science juridique dans cet aspect est basée sur un système de concepts juridiques déjà établis, d'obligations juridiques et de sanctions diverses.
Le positivisme justifie toujours les décisions qui viennent de l'État. Toutes ces exigences doivent être strictement respectées, quel que soit leur contenu. Pour cette raison, la pensée juridique positiviste est inhérente à la plupart des pays dominés par un régime autoritaire.
Le gouvernement positiviste moderne nie la loi en tant que manifestation de l'esprit. Le célèbre politologue M. Yu. Mizulin dit qu'avec la prévalence des approches décrites, la pratique législative moderne en Russie ne donne pas la possibilité de développer les droits de l'homme, entrave le développement du droit dans son ensemble. Actuellement, la jurisprudence positiviste fait de l'ordre juridique national un outil de résolution de problèmes externes et sociaux, accordant au droit une importance exclusivement appliquée.
