Les normes juridiques sont conçues pour réglementer les processus qui se déroulent dans les relations humaines au niveau de la société civile, ainsi que dans les affaires et la politique. La procédure de leur développement dépend de nombreux facteurs liés, notamment le système politique de l'État, la situation internationale, le patrimoine historique et culturel. Les normes juridiques se reflètent dans les actes juridiques qui, à leur tour, déterminent les mécanismes appropriés qui régissent dans la pratique tous les types d'interaction humaine. Il est important de comprendre en quoi les lois ordinaires diffèrent des lois constitutionnelles, comment les normes juridiques sont classées et comment leurs auteurs appliquent le principe de séparation des pouvoirs.
Selon l'interprétation juridique la plus courante aujourd'hui, la notion de « norme juridique » renvoie à une règle qui s'impose à un groupe de sujets en vertu de la loi. C'est-à-dire que la norme légale est sanctionnée par les autorités et également protégée par elles contre les violations. En outre, la pratique juridique moderne identifie les concepts d'« État de droit » et de « norme juridique », malgré le fait qu'une telle terminologie autorise des variations. Par exemple, une règle de droit peut être réglementée non par les autorités de l'État dans des lois codifiées contraignantes, mais par la perception du public dans le cadre d'une certaine tradition ou perception normale par une partie hôtelière de la société.
Quant aux traits distinctifs des normes juridiques, il faut noter qu'ils sont déterminés par l'orientation de la société elle-même, et c'est la société dans son ensemble (parfois des catégories d'emplois distinctes) qui fait l'objet de la réglementation. Mais la caractéristique personnelle n'est pas une ligne directrice pour les normes juridiques en termes de contenu.
De plus, les normes juridiques de notre pays et de la communauté internationale sont caractérisées par le principe de généralisation des propriétés, qui reflète le plus représentatif l'interaction des objets de réglementation. Dans ce cas, la norme juridique avec une efficacité égale réglemente à la fois le comportement d'un certain groupe de personnes et la société dans son ensemble. Et l'identification des objets soumis aux normes légales s'effectue selon des caractéristiques similaires (profession, âge, groupe social, etc.). Dans les cas de socialisation des normes juridiques pour l'ensemble de la société, la liaison implique que les personnes appartiennent à un territoire ou à une citoyenneté.
Interaction de la théorie et de la pratique
Le principe de base de la création de normes juridiques par les législateurs repose sur la disposition impérative de conformité entre leurs dispositions et les réalités de la société (sa partie qui est pertinente à l'essence juridique). Aujourd'hui, il est bien évident que les institutions juridiques de tous les pays du monde ont beaucoup d'imperfections déterminées par les normes juridiques. De plus, jusqu'à présent, tant dans le milieu académique qu'entre les structures praticiennes, il existe une discussion ouverte sur la méthodologie même de compréhension de l'État de droit.
Certains spécialistes du droit ont tendance à croire que le sens des formulations juridiques lors de la lecture doit être respecté sous une forme littérale ou généralement acceptée. Cependant, il y a beaucoup d'adhérents et une voie alternative qui sont enclins aux interprétations et aux interprétations. C'est-à-dire qu'en l'absence d'une raison importante, l'état réel des choses peut prévaloir dans ses interprétations logiquement construites sur le sens littéral.
De plus, dans le cas des interprétations des normes juridiques, c'est l'aspect moral qui occupe une place importante. Après tout, une personne spécifique appliquant les normes juridiques sera, par définition, guidée par la perception actuelle du domaine réglementé. Par conséquent, dans ses convictions personnelles, dans une plus large mesure, il ne suit pas le contenu sémantique, mais précisément les normes éthiques de comportement.
Cependant, il existe des domaines de la vie humaine tels que, par exemple, le secteur bancaire, où les normes juridiques devraient être entièrement réglementées par une lecture stricte, et non par une interprétation.
Classification des normes juridiques
Les normes juridiques d'un point de vue juridique sont divisées en contraignant, interdisant et autorisant. Leur distinction est plutôt arbitraire. Ainsi, par exemple, certaines réglementations légales issues de la sphère financière autorisent la Banque Centrale à contrôler les organismes financiers commerciaux, et d'autre part, cette procédure ne doit être effectuée qu'après l'apparition d'un motif suffisant. Souvent, les structures des réglementations conformes aux actes juridiques impliquent une certaine séquence d'actions dans laquelle l'accent peut être mis sur les dispositions d'autorisation, mais dans un ensemble particulier de conditions, il est nécessaire d'être guidé par les normes contraignantes. Une situation polaire est également possible.
Outre la classification susmentionnée des normes juridiques, il en existe une autre, selon laquelle elles sont divisées en les suivantes: dispositives, facultatives et obligatoires. Le premier type de normes juridiques implique une certaine liberté du sujet responsable de l'utilisation des dispositions législatives. Dans cette situation, la logique de priorité est appropriée, qui choisit entre la mise en œuvre de la norme ou la licéité de sa non-utilisation. Les normes obligatoires sont utilisées rigoureusement selon leur sens littéral. Et les options facultatives permettent une option alternative qui n'exclut pas l'application des dispositions prescrites.
La corrélation des deux types de classification est effectuée de telle sorte qu'ils se correspondent en règle générale comme suit: obligatoire et prohibitif, impératif et facultatif, habilitant et dispositif.
Exemples de normes juridiques acceptées par la société
Dans les démocraties, la principale caractéristique de l'État de droit est la nature sociale de leur origine. C'est-à-dire que l'adoption de normes juridiques est basée sur l'initiation de la société. C'est la société qui détermine comment ses relations seront réglées. Ils appliquent, par exemple, des réglementations directes telles qu'un rassemblement populaire ou un référendum. Quant aux formes indirectes de définition des normes juridiques, il existe un système bien rodé d'initiatives législatives à travers le parlement.
Au niveau des structures étatiques et avec la participation directe de la société, les normes juridiques sont combinées en un agrégat, qui est le système juridique. Ses sources régissent tous les processus, y compris les groupes sociaux les plus divers. Malgré l'énorme hétérogénéité de ces formations sociales, toutes les normes juridiques (normes, actes, procédures, critères, etc.) correspondront dans ce cas à un système unique commun à l'orientation sociale et sectorielle.
Après avoir considéré le principe de la séparation des pouvoirs, on peut clairement comprendre comment l'État non seulement assure le fonctionnement des normes juridiques, mais participe également activement au système de leur adoption et soutien à leur mise en œuvre. C'est le législatif (l'un des trois, qui comprend également l'exécutif et le judiciaire) qui est engagé dans l'élaboration des normes juridiques.
Dans les États où le système juridique est développé, il n'est pas permis de substituer à la loi d'autres règles dont l'origine dépasse les institutions du pouvoir. Cependant, dans le Code civil de la Fédération de Russie, on peut trouver de telles contradictions (entre les normes juridiques de l'État et les traditions des régions), lorsque les contrats de droit civil peuvent être signés non seulement sous des formes strictement établies, mais également conformément aux coutumes commerciales. Pourtant, c'est le droit civil qui est la source dominante des normes de comportement, à la fois dans la société, en général, et dans les groupes sociaux individuels, en particulier.
La pratique du système juridique dans certains États ayant des traditions culturelles et historiques particulières permet même la prédominance du système judiciaire sur les pouvoirs législatif et exécutif. Mais cela ne peut pas être considéré comme une application généralisée des normes juridiques dans le monde.
Caractéristiques des normes juridiques
Les normes juridiques de certains États peuvent avoir une mise en œuvre différente au sein de systèmes hétérogènes. Cependant, dans son ensemble national, le système de normes est subordonné à une seule initiative législative à l'échelle mondiale. Dans les pays développés du monde, les systèmes de normes juridiques romano-germanique et anglo-saxon sont utilisés.
Dans la première option, des sources codifiées de régulation juridique sont utilisées, qui sous une forme exhaustive prescrivent aux sujets de régulation un cadre de règles très spécifiques. Cela s'applique à la fois au droit civil conformément aux codes pertinents et à toutes les normes de droit pénal. Il y a une nette domination des branches parlementaire et exécutive du gouvernement. Le système d'adoption des lois implique une procédure réglementée tout à fait spécifique, au cours de laquelle sont menés les accords et discussions nécessaires.
Le modèle anglo-saxon des normes juridiques est basé sur la jurisprudence. Dans ce cas, c'est l'audience du tribunal avec une résolution appropriée qui introduit de nouvelles normes juridiques dans la pratique judiciaire qui sont sujettes à exécution par l'entreprise. Ainsi, ce modèle, en tant que source de normes juridiques, est précisément fait de décisions judiciaires. Il est utilisé aux États-Unis, au Canada et en Angleterre.
