L'analyse de contenu est l'une des méthodes les plus importantes du travail scientifique. Tout travail scientifique plus ou moins sérieux inclura toujours cette méthode. Une analyse de contenu réussie garantit le succès de tous les travaux scientifiques dans leur ensemble.
Nécessaire
Sources de recherche
Instructions
Étape 1
L'analyse de contenu est l'une des méthodes les plus productives et les moins coûteuses. Il est utilisé dans les domaines de la politique, des médias, des sciences, de la médecine, de la psychologie. Grâce à lui, des résultats informatifs sont obtenus, inhérents à l'objectivité. L'analyse de contenu est une sorte d'étude de divers matériaux pour déterminer leur propre conclusion. Ce sera une conclusion sur le contenu de toute publication, ou ses statistiques. Selon les objectifs de l'analyse, deux types sont distingués - l'analyse de contenu quantitative ou qualitative. L'analyse quantitative sera le calcul de toutes les données sur la publication, la collecte de statistiques (le nombre de mots, de tableaux, de phrases et d'autres paramètres du texte). Une analyse qualitative sera le calcul de toutes les données, faits qui sont importants pour le chercheur et son travail.
Étape 2
Toute analyse de contenu comporte 3 étapes: -détermination de l'objet d'analyse; -comptage quantitatif des références à l'objet de recherche, identification des interdépendances et des connexions; -interprétation et évaluation des données obtenues, identification des perspectives de recherche ou de l'objet en cours d'étude.
Étape 3
L'analyse de contenu vise à étudier les matériaux évidents et à identifier le sens réel du texte. En plus des calculs conventionnels, des techniques statistiques complexes (par exemple, la corrélation) sont activement utilisées.
En étudiant un problème spécifique pour l'analyse, il convient de sélectionner les œuvres non seulement d'un auteur en particulier. Vous devriez trouver d'autres sources sur le sujet et effectuer la même analyse et appliquer une méthode de recherche comparative. Il faut également tenir compte du fait que l'analyse est basée sur les jugements d'un chercheur particulier, il n'est donc pas toujours possible de parler de l'objectivité de l'étude. Plus il y a de chercheurs qui analysent une source, plus il est probable qu'elle obtienne un haut niveau d'objectivité de la recherche. Cela est dû au fait qu'à la fin, plus de gens parviennent à un consensus.
