Si deux hooligans décident de mesurer leur force et leurs qualités de combattant dans la rue et que l'un d'eux est blessé, ils devront se présenter devant un tribunal ordinaire. Peut-être même menotté. Si deux personnes ne peuvent partager les biens du ménage à parts égales, elles sont attendues devant le tribunal correctionnel. Et si les deux mêmes, qui sont des représentants d'entreprises différentes, se partagent la propriété à une échelle beaucoup plus grande, alors ils ont un chemin direct vers l'arbitre. Ou - à l'arbitrage.
Salutations de France
Nos contemporains doivent l'émergence de l'arbitrage aux Français. C'est leur terme de « décision juste » (en français, cela ressemble à Arbitrag), qui a été utilisé dans la résolution des différends, et est devenu la base principale des nombreux tribunaux d'arbitrage actuels. Aux yeux des personnes vivant au 21e siècle, l'arbitrage est une organisation juridique qui examine les différends économiques et autres litiges commerciaux entre les entrepreneurs privés et les personnes morales. Ils sont exclusivement liés à la conduite des affaires. Par exemple, lorsqu'une banque ou une usine est déclarée en faillite.
En termes simples, la fonction principale du tribunal arbitral et de ses juges est d'examiner en détail et de rendre une décision arbitrale sur les litiges entre trois catégories de clients: les entrepreneurs privés, les personnes morales et les organismes gouvernementaux (par exemple, les inspections fiscales ou les douanes). La seule exception aux règles générales est que l'arbitrage n'hésite pas à juger les cas de personnes ordinaires qui souhaitent également se déclarer en faillite. Il n'y a pas si longtemps, la faillite privée est devenue moins à la mode que nécessaire. Surtout après l'émergence des institutions de crédit bancaire et hypothécaire.
La compétence de l'arbitrage comprend également les litiges entre actionnaires et simples participants à diverses SARL et OJSC. En outre, tant entre eux qu'avec leurs sociétés sur des questions telles que le paiement de dividendes ou l'acquisition d'actions. Ainsi que l'examen des réclamations des citoyens et des collectifs qui ont reçu un refus injustifié, à leur avis, de s'enregistrer en tant qu'entrepreneurs ou organisations privés.
Cour, mais pas la même
Ceux qui considèrent l'arbitrage comme une sorte d'apparence autoritaire-répressive d'un tribunal ordinaire se trompent lourdement. Il n'y a pas de menottes à barreaux, pas de garde de police, tout se décide de manière exclusivement pacifique et humaine. Et les principaux acteurs de ces processus ne sont généralement pas les parties elles-mêmes ou le procureur, ni les chefs d'entreprise, qui souvent ne viennent même pas dans la salle d'audience, mais leurs avocats ou des avocats d'affaires spécialement engagés.
Parmi les principales différences entre l'arbitrage et les autres tribunaux, il est permis de distinguer des délais d'examen beaucoup plus courts; réglementation de l'ordonnance par le Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie; formalisation des exigences; procédure spéciale et spéciale pour prouver son cas; uniformité de procédure dans les litiges reconnus similaires.
L'arbitrage comme activité
L'arbitrage a un second sens. C'est ce qu'on appelle la méthode même de règlement des différends entre des personnes ou des organisations. Par exemple, le sport. C'est pour lui que les contestataires recourent aux services officiels non des tribunaux, mais de particuliers ou d'arbitres choisis. Ces derniers, d'ailleurs, étaient autrefois appelés arbitres.
Soit dit en passant, l'arbitrage est également appelé logistique non spéculative de la finance d'un marché des changes à un autre. Son objectif principal est de tirer profit de la différence de taux de change, de taux d'intérêt ou de prix à la consommation.
