Le système judiciaire de la Fédération de Russie est basé sur la présomption d'innocence - le droit d'une personne d'être considérée comme innocente jusqu'à preuve du contraire. Mais tous les prévenus ne savent pas comment exercer ce droit.
Le principe de base de la présomption d'innocence a été formulé dès le IIIe siècle après JC, par l'un des juristes romains, et sonnait ainsi: « Celui qui affirme, et non celui qui nie, est obligé de prouver. C'est-à-dire que l'accusé ne peut être considéré comme un criminel tant que l'accusation n'en a pas présenté la preuve et que le juge n'a pas rendu un verdict de culpabilité. La présomption d'innocence donne le droit d'examiner l'affaire dans un certain ordre et uniquement devant un tribunal, elle exclut le lynchage, est la base du respect de la loi - collecte de preuves et confirmation de la culpabilité par les faits.
L'essence du concept de la présomption d'innocence
L'essence de ce concept réside dans le fait que tout citoyen accusé d'avoir violé l'ordre ou d'un crime n'est pas obligé de prouver son innocence et son innocence. C'est ce que le défenseur des droits de l'homme (avocat) soulignera tout d'abord, et c'est ainsi que le concept est interprété dans l'annuaire Internet le plus répandu « Wikipédia » et la législation.
Sur la base de la présomption d'innocence, les étapes de l'enquête et de l'enquête sont déterminées, et la personne qui aurait commis tel ou tel acte est appelée:
- suspects - au stade où les actions de vérification sont menées,
- accusé - lorsque les autorités chargées de l'enquête étayent leurs arguments par des preuves de culpabilité,
- un criminel - sur la base d'une décision de justice définitive (condamnation).
L'essence de la présomption d'innocence réside dans le fait que s'il y a des nuances dans l'affaire, des doutes, des circonstances atténuantes qui peuvent être interprétées en faveur du suspect ou du citoyen accusé, elles sont interprétées en sa faveur, mais pas autrement. Les circonstances peuvent être clarifiées et présentées à l'enquête ou au tribunal à tout moment, même après le prononcé et l'annonce du verdict.
Le même concept définit le droit de témoigner volontairement, la capacité de ne pas témoigner contre soi, protège contre les violences physiques et morales lors des interrogatoires.
Exercice du droit à la présomption d'innocence
La mise en œuvre de ce principe par les systèmes judiciaires et d'enquête est d'exclure la condamnation et la punition de citoyens innocents. La présomption d'innocence est nécessaire pour que chaque citoyen puisse exercer le droit de se défendre, en outre, contre les actions illégales des représentants des autorités chargées de l'enquête. Les chapitres pertinents de la législation de notre pays et au niveau mondial décrivent clairement les dispositions de la présomption d'innocence:
- une personne innocente ne peut être poursuivie,
- l'accusé ne peut être appelé que celui pour lequel des preuves suffisantes ont été fournies,
- dans une affaire pénale, les circonstances à décharge et à charge doivent être fournies et prises en compte,
- le défendeur a le droit de garder le silence, de ne pas se calomnier et de ne pas se justifier,
- tout témoignage doit être donné volontairement, sans impact moral et physique,
- l'aveu de culpabilité de l'accusé n'est pas le fondement de la détermination de la peine, car il doit être étayé par des preuves solides.
Même après que le tribunal a prononcé une condamnation, un citoyen a le droit de faire appel, en fournissant de nouveaux faits dans l'affaire, ou en faisant appel de ceux qui n'ont pas été pris en compte par le tribunal de première instance - cette possibilité est également incluse dans le mise en œuvre de la présomption d'innocence. Les enquêteurs et les juges n'ont pas le droit de rejeter le droit d'exercer la présomption d'innocence.
La valeur de la présomption d'innocence pour le suspect et l'accusé
La présomption d'innocence est une garantie du respect des droits du suspect, de l'accusé et même du citoyen reconnu criminel par le tribunal. Les systèmes d'enquête et judiciaires ne sont pas parfaits, et à tout moment une erreur peut être commise, à la suite de laquelle une personne innocente sera condamnée.
Chaque citoyen devrait connaître le concept et la signification de la présomption d'innocence. Le manque de connaissances de base peut conduire au fait qu'il sera accusé de tout acte illégal. Si des représentants de la police ou des autorités d'enquête détiennent et accusent d'un crime, même le plus petit, ils n'ont pas le droit
- placer un suspect en état d'arrestation sans mandat,
- effectuer une fouille personnelle sans impliquer des personnes indifférentes (témoins témoins),
- influencer physiquement ou mentalement (battre et intimider),
- de priver de liberté en présence de pièces d'identité,
- restreindre la possibilité pour le détenu de contacter des proches ou un avocat,
- priver du droit de recueillir des preuves d'innocence,
- entraver les activités de l'avocat de la défense de l'accusé,
- cacher des faits à décharge et créer artificiellement des accusations.
Si au moins une des violations ci-dessus a été commise contre un citoyen, alors pendant le procès, le juge doit interpréter ce fait en faveur de l'accusé, et l'affaire doit être renvoyée pour complément d'enquête. S'agissant des personnes ayant commis une violation de la présomption d'innocence, une enquête officielle est requise pour déterminer leur aptitude au poste occupé et leur aptitude professionnelle.
Base législative de la présomption d'innocence
La présomption d'innocence est décrite à la fois dans la Constitution et dans le Code pénal de la Fédération de Russie, car elle doit être prise en compte et utilisée lors de l'examen de toute violation de la loi, y compris administrative.
Dans le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, la présomption d'innocence est régie par l'article 14. Selon cet article, la responsabilité de prouver la culpabilité de l'accusé et de réfuter les faits à décharge incombe au ministère public - le procureur. Le tribunal n'a pas le droit d'apporter des faits à décharge ou à charge, il ne peut que les analyser et les interpréter conformément à la loi.
Dans la Constitution de la Fédération de Russie, la présomption d'innocence est régie par l'article 49. Par son contenu, il s'agit de la formulation la plus complète et la plus claire du droit d'un citoyen à la protection contre les accusations non fondées et les décisions illégales d'une autorité judiciaire. Il peut être utilisé dans l'examen des affaires pénales et administratives, en tant que principe constitutionnel des procédures judiciaires.
La présomption d'innocence est la capacité d'exercer le droit de l'individu lors de l'examen des violations dans n'importe quel domaine, y compris les droits du travail, sociaux, électoraux, au logement et personnels. Jusqu'à ce qu'une base appropriée de preuves de culpabilité ait été rassemblée, personne ne peut appeler l'accusé un criminel devant un tribunal. La négligence des articles 14 ou 49 est également punie par la loi.
Comment comprendre que le droit à la présomption d'innocence a été violé
Malheureusement, il existe suffisamment d'exemples de violation de la présomption d'innocence à tous les stades de la procédure. L'accusé est tenu de suivre de près le déroulement de l'enquête et de la procédure devant le tribunal, même s'il a commis un délit ou un crime. Le non-respect de son droit constitutionnel peut entraîner l'imposition d'une peine plus longue.
Immédiatement après l'arrestation, le citoyen doit être expliqué pourquoi il est exactement soupçonné d'avoir commis l'un ou l'autre acte, les faits qui ont conduit à de telles conclusions sont annoncés. En outre, ils sont tenus de porter officiellement plainte contre lui et offrent la possibilité de contacter un avocat ou des proches.
Au cours de la procédure préalable au procès, en aucun cas des pressions ne doivent être exercées sur le suspect, ni sur les témoins, ni sur ceux qui recueillent les faits à décharge et protègent le citoyen. L'enquêteur est tenu de prendre en compte et d'enregistrer dans le dossier les preuves qui justifient le suspect. L'affaire n'est portée devant les tribunaux qu'après avoir réuni toutes les preuves de culpabilité ou d'innocence.
L'article sur la présomption d'innocence précise que le juge et le procureur ne peuvent présumer. Une telle conduite des procédures judiciaires est une violation de la présomption d'innocence, et sur cette base, la peine peut être annulée par une autorité supérieure.
Même l'attitude négative du représentant de l'autorité chargée de l'enquête à l'égard du suspect peut être considérée comme une violation de la présomption d'innocence. Une confiance déraisonnable dans la culpabilité est une pression morale sur la personne faisant l'objet de l'enquête ou les témoins de l'affaire. Cette circonstance peut être utilisée par un avocat lors d'une audience au tribunal pour protéger son client, et être interprétée par un juge en faveur de l'accusé.
L'ignorance de la loi non seulement n'exonère pas de responsabilité pour les actes commis, mais peut également conduire à une arrestation et à une condamnation illégales. Chaque citoyen doit être conscient de la présomption d'innocence. Le droit de ne pas être présumé coupable aide à éviter d'être accusé de quelque chose qu'une personne n'a pas fait.
