Les relations entre les personnes sont constituées d'intérêts; dans certains cas, les intérêts divergent, donnant lieu à des différends et des conflits. Il appartient aux juges de résoudre les conflits conformément à la loi. En outre, le tribunal joue un rôle répressif et répressif, puisque l'État doit protéger les droits et la liberté de ses citoyens. Mais, malheureusement, l'incompétence professionnelle et les erreurs des juges sont devenues la norme à notre époque.
Instructions
Étape 1
Selon la Constitution, l'une des branches du gouvernement est le pouvoir judiciaire. Chaque citoyen a la garantie de la protection des droits et libertés. L'inaction ou l'action de tout organisme gouvernemental, association publique ou fonctionnaire peut être contestée devant les tribunaux. Il est impossible de surestimer le rôle du tribunal dans la régulation des relations publiques.
Étape 2
Afin que les juges prennent des décisions objectives et impartiales, et afin que personne ne puisse influencer les décisions prises, la loi offre aux juges des garanties d'immunité et d'indépendance. Cependant, l'immunité n'est pas absolue.
Étape 3
Malheureusement, le juge s'avère parfois intéressé par le résultat final de la résolution d'une procédure judiciaire. Et au lieu de protéger les intérêts de la victime, il viole ses droits, guidé non par la loi, mais par des intérêts personnels ou des considérations égoïstes.
Étape 4
Dans ce cas, le juge doit être tenu responsable. Les pouvoirs d'un juge ne peuvent être suspendus ou supprimés que pour les motifs établis par la loi. Un juge peut être tenu pénalement responsable d'un crime commis contre une personne, de crimes contre les biens, ainsi que d'abus de pouvoir, de corruption, de faux, de négligence et d'engagement délibéré d'un innocent. Pour la commission d'une infraction disciplinaire, un juge peut être relevé de ses pouvoirs ou recevoir un avertissement.
Étape 5
La Constitution établit la procédure pour traduire les juges en justice. Par exemple, pour engager la responsabilité pénale d'un juge en tant qu'accusé, une décision du procureur général est requise, qui est prise sur la base de l'avis du collège judiciaire. Le collège judiciaire doit être composé de 3 juges d'une juridiction supérieure, en plus de cela, il doit y avoir le consentement du collège de qualification des juges. La décision d'imposer une sanction disciplinaire à un juge n'est prise que par la commission de qualification. Les questions de cessation des pouvoirs y sont également examinées.
Étape 6
Par conséquent, tout d'abord, il est nécessaire de déposer une plainte auprès du comité de qualification. L'affaire pénale est examinée par la Cour suprême.
