La principale différence entre un tribunal de district et un tribunal mondial réside dans la compétence de ces organes. Le tribunal d'instance examine les litiges immobiliers dont le prix de réclamation ne dépasse pas cinquante mille roubles, ainsi qu'un certain nombre d'autres catégories d'affaires, et les tribunaux de district résolvent tous les autres litiges.
Dans le système judiciaire de la Russie, le premier maillon est constitué par les magistrats et les tribunaux de district, dont la compétence est strictement délimitée. Ce sont les catégories de cas que ces organes peuvent examiner qui font la principale différence entre eux. Sinon, le processus de résolution des litiges civils et d'examen des affaires pénales est presque identique, puisque les mêmes règles et normes de procédure s'appliquent à ces organes judiciaires. Dans le même temps, les tribunaux de district et les tribunaux d'instance ne peuvent entrer en conflit de compétence, ils doivent simplement trancher la question de la possibilité d'examiner chaque demande qui leur est soumise.
Caractéristiques de la compétence du tribunal d'instance
Les tribunaux d'instance examinent des catégories d'affaires strictement définies qui relèvent de leur compétence. L'une des principales restrictions lors de l'examen des litiges immobiliers par ces autorités judiciaires est le coût de la réclamation, qui pour un tribunal d'instance ne peut pas dépasser cinquante mille roubles. Même avec un dépassement minime de cette valeur, l'affaire n'est pas soumise à l'examen du tribunal d'instance. De plus, si, au cours de l'examen de l'affaire, le montant des réclamations augmente et dépasse la frontière spécifiée, l'affaire doit alors être renvoyée devant le tribunal de district. Parmi les autres affaires renvoyées à la compétence des tribunaux d'instance, il convient de souligner les litiges concernant le divorce (en l'absence de litige concernant les enfants), les litiges concernant le partage des biens entre époux (avec une limite du coût d'une réclamation de cinquante mille), les affaires relatives à la délivrance d'ordonnances judiciaires et certains autres litiges …
Caractéristiques de la compétence d'un tribunal de district
La compétence des tribunaux de district en matière de législation procédurale est déterminée par le principe résiduel. Cela signifie que les demandeurs doivent s'adresser à ces tribunaux pour toute réclamation qui ne relève pas des catégories d'affaires relevant de la compétence du tribunal d'instance. En fait, les tribunaux de district examinent l'écrasante majorité des affaires et agissent également en tant qu'instance d'appel par rapport aux juges de paix. En d'autres termes, c'est devant les tribunaux de district que les décisions rendues par les tribunaux d'instance, que les parties considèrent comme illégales, doivent être portées en appel. En outre, les tribunaux de district sont fédéraux et les tribunaux mondiaux sont financés par le budget d'une entité constitutive particulière de notre pays, ce qui constitue également une différence significative entre ces organes. Pour résoudre la question de savoir à quelle juridiction s'adresser, un requérant ordinaire n'a qu'à comparer sa propre demande avec la liste des affaires examinées par les tribunaux d'instance. Si la réclamation envisagée n'est pas incluse dans cette liste, une réclamation doit être déposée auprès du tribunal de district.
