Tout travail scientifique nécessite une révision. Un examen est en fait une évaluation de votre travail, contenant une brève analyse du travail scientifique et le degré de conformité avec les exigences pour celui-ci. L'examen décrit les avantages et les inconvénients du diplôme et donne une appréciation spécifique ou généralisée (par exemple: le travail mérite une appréciation positive élevée).
Il est nécessaire
- - des données sur l'auteur de l'œuvre;
- - son évaluation;
- - Nom complet et signature du réviseur;
- - impression.
Instructions
Étape 1
En règle générale, un examen est rédigé par des chefs d'entreprise, des chefs de divisions structurelles et d'autres personnes intéressées, sur les matériaux desquels vous avez préparé votre travail scientifique. Ce sont des pairs évaluateurs (ne confondez pas leurs commentaires avec ceux de votre superviseur).
Étape 2
Veuillez noter que la structure de la revue doit contenir le nom de l'auteur et le sujet de la thèse, le degré de pertinence du sujet décrit pour un domaine d'activité spécifique, le niveau de présentation scientifique des dispositions théoriques, la profondeur de l'analyse des matériaux pratiques, le raisonnement des conclusions tirées, la signification pratique des recommandations avancées dans la thèse, la capacité d'utiliser une terminologie professionnelle, les avantages et les inconvénients généraux du travail. Et en conclusion, l'évaluation du travail par le réviseur, ses données (nom complet et fonction). A la fin, certifiez l'examen avec la signature de l'examinateur et le sceau de l'organisation.
Étape 3
Utilisez une structure de revue de thèse standard. L'examen prend généralement 1 à 2 pages de format A4 standard.
Exemple d'examen (points de contenu):
- "Revoir";
- pour la thèse (nom complet de l'auteur);
- sur le thème: Etudes marketing;
- par exemple (nom de l'entreprise);
- « Le sujet de cette thèse est actuellement très pertinent, compte tenu de la grande importance d'une recherche marketing efficace pour le développement ultérieur de l'entreprise dans une économie de marché »;
- « La thèse démontre une approche approfondie et globale de l'analyse des études marketing de notre entreprise. L'auteur a approfondi les fondements théoriques du marketing, accordant une attention prioritaire à la recherche marketing et révélant le mécanisme de leur formation. Après avoir étudié les matières premières fournies par l'entreprise, l'auteur a pu les résumer en analysant les résultats des activités financières et économiques avec l'efficacité du service marketing de l'entreprise. L'objet d'une étude particulière était la structure du portefeuille de produits de l'entreprise »;
- « Les propositions d'amélioration de la recherche marketing méritent attention et seront prises en compte par la direction pour le développement ultérieur de l'entreprise. Certaines des mesures proposées ont déjà été testées dans le département marketing et ont montré leur importance pratique »;
- « Le travail a été fait dans un langage professionnel, avec compétence et logique. L'auteur a démontré sa maîtrise des méthodes d'analyse économique et marketing, fait les calculs mathématiques nécessaires. L'ouvrage contient des annexes et est bien illustré »;
- « Manque de travail - manque de références à la pratique d'études marketing d'autres sociétés de distribution nationales »;
- « À notre avis, la thèse (nom de l'auteur) mérite une évaluation très positive »;
- Réviseur (nom et titre du réviseur). Signature.
- Sceau de l'organisation.
