Revue - une revue critique, souvent utilisée pour évaluer un travail scientifique, un projet. Avant de soumettre une thèse ou un article pour publication dans une publication ou une revue scientifique, l'auteur doit fournir une critique du directeur de thèse ou d'une autre personne ayant autorité dans le domaine dans lequel ce travail est écrit. La tâche de l'examinateur est d'évaluer la nouveauté du travail scientifique, sa pertinence.
Instructions
Étape 1
La critique est écrite sous n'importe quelle forme, mais lors de sa compilation, vous devez respecter plusieurs règles. Dans la partie titre d'une critique d'un ouvrage scientifique, indiquer son nom complet, la fonction et le titre scientifique de l'auteur de l'article, son nom et ses initiales.
Étape 2
Donnez une brève description du problème sur lequel porte le document ou l'article. Il n'est pas nécessaire de divulguer son contenu complet, mettez en évidence les points principaux.
Étape 3
Évaluer le degré de pertinence de cet article, argumenter l'opportunité de ce travail scientifique et la nouveauté et les preuves méthodologiques, technologiques et économiques que les nouvelles idées qu'il contient contiennent. Décrivez brièvement l'état des choses dans ce domaine de la science aujourd'hui, reflètent l'expérience étrangère disponible, énumérez les questions qui ont été étudiées par l'auteur au cours de ce développement de recherche.
Étape 4
Parlez-nous des aspects les plus importants que l'auteur de l'article révèle, les caractéristiques de son approche, les méthodes utilisées. Soulignez les points d'intérêt particulier et les points principaux de la méthodologie utilisée. Dressez la liste des conclusions et recommandations importantes qui sont faites et données dans le travail, marquez votre accord ou désaccord avec elles.
Étape 5
Tirez vos conclusions, le sérieux et l'intérêt de ce travail, le niveau scientifique de l'article, la qualité et l'alphabétisation de sa présentation. Dressez la liste des découvertes, des résultats expérimentaux et des découvertes qui présentent un intérêt particulier, à la fois scientifique et pratique. Notez comment le contenu de l'article est logiquement interconnecté et soutenu par des liens vers des sources faisant autorité.
Étape 6
Donnez vos recommandations sur la possibilité de défendre ce travail pour un diplôme scientifique ou la publication d'un article. Souligner sa conformité aux exigences pour les publications de ce type.
Étape 7
Signez l'avis indiquant votre poste et titre académique, affirmez la signature avec le sceau de l'institution où vous travaillez.
