Chaque étudiant en droit a rencontré le concept d'une méthode impérative de réglementation juridique, mais peu de gens savent quelle est l'essence de cette méthode et quelles sont ses caractéristiques distinctives.
Les modes de régulation juridique comme élément de stabilisation des relations sociales et juridiques
Les relations sociales et juridiques sont en constante évolution dynamique. Chaque minute dans le monde, diverses connexions entre les sujets de droit surgissent, se renforcent et disparaissent. Ce n'est un secret pour personne que le cadre de toute relation est établi par certaines normes. Les relations juridiques dans ce cas ne font pas exception.
En droit, le concept d'une méthode de réglementation juridique est adopté, dont le contenu est constitué de certaines normes liées à une branche particulière du droit. Il existe deux méthodes principales de régulation juridique: la méthode dispositive et la méthode impérative. Les deux méthodes sont utilisées dans toutes les branches du droit, mais quelque part la méthode prédominante est décisive, et quelque part elle est impérative.
En bref sur la méthode dispositive
La méthode dispositive est conçue pour coordonner les actions de divers sujets, sans les obliger directement à commettre un acte. Une caractéristique distinctive de cette méthode est que les sujets des relations juridiques sont égaux les uns aux autres, c'est-à-dire qu'il n'y a aucun aspect de pouvoir et de subordination dans la relation. La méthode dispositive est le plus souvent utilisée dans des branches du droit telles que le droit civil. Ainsi, font partie intégrante des relations de droit civil divers contrats dont l'existence vise à coordonner les actions et les objectifs de certaines personnes. La méthode dispositive est ici une sorte de régulateur pour la rédaction d'un contrat et des aspects non spécifiés dans celui-ci.
Autoritarisme de la méthode impérative de régulation juridique
La méthode impérative est une certaine méthode de subordination, qui établit un cadre clair pour les relations juridiques admissibles établies par des normes contraignantes et interdisantes.
L'essence de cette méthode réside dans l'impossibilité d'un choix alternatif d'une option acceptable de comportement. Le choix d'un comportement particulier n'est pas possible car il est réglementé par un cadre juridique clair comme une interdiction ou une obligation. Les sujets des relations juridiques ne peuvent que remplir ces instructions, puisque les éluder entraîne l'imposition de la responsabilité. Cela conduit à la principale différence entre les méthodes impératives et dispositives. L'impératif interdit tout ce qui n'est pas permis par la loi, tandis que le dispositif, au contraire, permet tout ce qui n'est pas interdit par la loi.
La méthode impérative de régulation juridique est caractéristique, tout d'abord, des branches du droit public, qui comprennent, par exemple, le droit constitutionnel et administratif.
Donc, résumant ce qui précède, soulignons les principales caractéristiques de la méthode impérative:
- Elle s'exprime dans des normes-interdictions et des normes-obligations.
- Il est établi par des règlements régissant les pouvoirs de certaines personnes et les responsabilités des autres.
- Il est basé sur la coercition de l'État exercée par diverses autorités de l'État.
- Le non-respect des normes prescrites entraîne l'imposition obligatoire de la responsabilité.
