En Russie, le panier de consommation dépasse largement le salaire minimum, ce qui oblige certains citoyens à rechercher des revenus supplémentaires pour joindre les deux bouts. Mais gagner de l'argent supplémentaire est une arme à double tranchant.
L'opportunité de gains supplémentaires peut être considérée sous deux angles - l'amélioration de la situation financière du sujet et l'avantage pratique pour la société.
Des revenus supplémentaires pour reconstituer le budget familial
Dans la société moderne, depuis l'époque de la perestroïka, il y a eu une tendance à la stratification sociale et matérielle de la société. Le désir d'égaliser le niveau de vie oblige les gens à se tourner vers des revenus supplémentaires. Bien que pour les personnes de certaines spécialités, un revenu supplémentaire soit le seul moyen de joindre les deux bouts.
Il est possible de vivre des revenus d'un enseignant ou d'un médecin, mais très modestement. Il est impossible de vivre du salaire d'une enseignante auxiliaire de maternelle. Bibliothécaires, c'est ainsi qu'au début du siècle dernier, l'académicien Likhachev appelait « les derniers saints de Russie » en raison de leur travail pratiquement gratuit.
Pour ces familles, un revenu supplémentaire est une bénédiction d'une part. Mais d'un autre côté, le deuxième emploi prend du temps qui pourrait être utilisé pour la communication familiale, les loisirs culturels.
De plus, les capacités humaines d'une personne ont des limites et une fatigue physique constante peut entraîner une détérioration de la santé humaine.
Un revenu supplémentaire comme contribution au développement de la société
Quelle que soit la personne pour laquelle travaille une personne, elle crée en fin de compte une sorte de produits ou propose des services. La qualité d'un produit ou d'un service dépend en grande partie de l'effort investi.
Exemple 1. Quels efforts peut être fait un chauffeur de taxi qui, ayant effectué un quart de travail dans une usine, va « bombarder » afin d'obtenir un sou supplémentaire pour sa famille ? Dans ce cas, des revenus supplémentaires peuvent se transformer en une tragédie humaine.
Exemple 2. Les faibles revenus à l'école sont compensés autant que possible par une charge de travail supplémentaire, mais il y a une limite à tout. Avec la norme de 18 heures, l'enseignant ne peut pas prendre plus de deux tarifs, mais ce montant n'est pas suffisant pour une existence normale. En conséquence, l'enseignant est obligé de s'engager dans le tutorat, faisant les principaux efforts pour fournir des services de qualité aux étudiants rémunérés. Il ne reste ni énergie ni temps pour préparer les cours sur le lieu de travail principal. Dans ce cas, les gains supplémentaires sont progressivement transformés en gains permanents, ce qui entraîne à son tour une diminution de la qualité de l'enseignement public.
Les exemples sont nombreux, mais une conclusion peut être tirée. Gagner de l'argent supplémentaire est mal. Chaque personne doit effectuer son travail principal avec une haute qualité, et recevoir pour cela une rémunération qui peut répondre aux besoins, et pas seulement physiologiques. Mais cette question est de la compétence de l'employeur. Dans le cas des organisations budgétaires, on ne doit compter que sur l'État.
